Mångfalden måste
få finnas åt alla håll

SVERIGE | Gemensamma pengar | Kommentar | Om beslutet att ge presstöd till Nationell Idag | 3 maj 2010

Att tidningen Nationell Idag beviljats presstöd är bra. Det är bra för mångfalden. Det är bra för att diskussionen om presstödet kan ta fart. Men faran är att rösterna som kräver att mångfalden i medierna begränsas ljuder högst i debatten.

Idag den 3 maj är det FN:s årliga pressfrihetsdag, World Press Freedom Day. Här i Sverige blir förstås journalister hotade precis som på andra ställen i världen. Men vi är relativt sett förskonade från direkt våld.

Istället är det eventuella hot mot pressfrihet som man kan finna här en typ av inre ängslighet hos många journalister och redaktioner. Vi är inte mer än människor och vill så gärna uppfattas av andra som de där hyggliga, schysta personerna vi själva tycker att vi är.

Så vi ansluter oss enskilt eller i redaktionell grupp till de åsikter som allmänt anses vara de korrekta och rättrådiga, och skriver artiklar och gör inslag enligt den underförstådda konsensus-tanken om vad som det är okej att rapportera om och på vilket sätt.

Därför har presstödet en oerhört viktig uppgift i att skydda pressfriheten även från den inre ängslighetens censur. Stödet ska "värna mångfalden" och "främja en allsidig nyhetsförmedling och opinionsbildning". Med det följer att även åsikter som inte är hyggliga och schysta måste få en chans att höras.

Den 21 april hade Presstödsnämnden sammanträde och beslutade bland annat att tidningen Nationell Idag nu uppfyller kraven för att erhålla presstöd. Tidningen tilldelades ett stöd på 699.583 kronor för perioden augusti till december ifjol och 1.679.000 för 2010.

Känslomässigt är det näst intill motbjudande att försöka försvara tidningen Nationell Idag. Jag tror mig vara en hygglig, schyst person – och en sådan vill inte ha något alls med den nationaldemokratiska rörelsen att göra.

Det material man kan hitta på tidningens hemsida är heller inget som jag förstår hur någon kan vilja betala för rent läsvärdesmässigt. Men presstödet ska inte baseras på vilken typ av innehåll som tidningar består av eller vilken kvalitet deras redaktionella material håller. Då skulle ganska många dagstidningar med presstöd vara i farozonen.

Nej, det är självklart att Nationell Idag ska ha sitt presstöd enligt dagens regler. Om sedan den tidningen kränker någon enskild eller hetsar mot grupper får det tas upp och avgöras från fall till fall i andra instanser. Det är inget som Presstödsnämnden ska ägna sig åt.

Att göra som en av nämndens suppleanter, Martin Ahlquist, gjorde efter beslutet – att skriva en gråtmild debattartikel i Dagens Nyheter för att sedan lämna sin plats är bara barnslig populism. Han visste förstås förutsättningarna när han tackade ja till platsen som suppleant. Han visste vilka regler Presstödsnämnden hade att rätta sig efter.

Som chefredaktör för nyhetsmagasinet Fokus borde Ahlquist dessutom ha vetat att Nationell Idag inte var särskilt långt från att uppnå de kriterier som gäller för presstöd. Men han vill förstås framstå som den hyggliga och schysta person som han antagligen är och tar den enkla utvägen.

Jag förstår honom. Rent känslomässigt hade jag nog reagerat likadant. Men för mångfalden inom svensk press är ett sådant beslut förkastligt. Om betydligt starkare röster börjar höjas för att presstödet enbart ska ges till medier med korrekta och rättrådiga åsikter kan mångfalden komma att begränsas rejält.

De ekonomiska möjligheterna att ge ut dagstidningar i Sverige är inte tillräckligt stora för att det automatiskt ska uppstå en mångfald. Vi behöver presstödet. Sedan behövs det också alltid en diskussion om hur det presstödet ska utformas för att bäst nå sitt mål om mångfald och allsidighet i nyhetsförmedlingen.

Men vi får faktiskt tåla att åsikter som inte är lika hyggliga och schysta som våra egna också kan komma fram. Och klarar inte vårt debattklimat av att möta åsikter av den typ som framförs i Nationell Idag, då är vi illa ute.

Tidningsstöd, ja tack – om det får en modernare form
Läs mer om stödet till tidningar och tidskrifter

Om Hjälmarens Tidnings avdelning Gemensamma pengar

Urban Århammar

Hem

© Hjälmarens Tidning 2010